"No crean apps, crean trampas"

En la Corte Superior del Condado de Los Ángeles, el abogado Mark Lanier presentó un caso explosivo: su cliente, una joven de 20 años identificada como K.G.M., desarrolló graves problemas de salud mental tras volverse adicta a las redes sociales desde niña. "Meta y Google diseñaron la adicción en los cerebros de los niños", declaró Lanier, mostrando documentos internos como el estudio "Project Myst" de Meta, que investigaba el uso de redes sociales en adolescentes.

K.G.M. comenzó a usar YouTube a los seis años e Instagram a los nueve, publicando 284 videos antes de terminar la primaria. "No solo crean aplicaciones; crean trampas", sentenció el abogado ante el jurado.

La defensa de Meta: culpa las circunstancias, no la app

Los abogados defensores de Meta contraatacaron argumentando que las redes sociales no fueron un "factor sustancial" en los problemas de K.G.M., señalando su difícil infancia marcada por abuso emocional y acoso escolar. El abogado Kevin Huff fue directo: "Meta divulgó los riesgos al público. No engañó a nadie".

TikTok y Snapchat, inicialmente demandados, llegaron a acuerdos confidenciales antes de que comenzara el juicio, dejando a Meta y YouTube en el banquillo.

Nuevo México: "Un mercado para depredadores"

Mientras tanto, en Santa Fe se desarrolla un segundo juicio igual de explosivo. El Fiscal General de Nuevo México, Raúl Torrez, acusa a Meta de permitir que Facebook e Instagram se convirtieran en plataformas de explotación sexual infantil. La demanda estatal, presentada en 2023, alega que Meta violó leyes de protección al consumidor al mentir sobre la seguridad de sus plataformas para menores.

"Meta claramente sabía que la seguridad juvenil no es su prioridad corporativa", declaró el abogado Donald Migliori, argumentando que la compañía priorizó ganancias por encima de la protección infantil.

El nuevo "juicio del tabaco" de nuestra era

Expertos legales comparan estos casos con el histórico litigio contra las tabacaleras de los años 90. Los resultados podrían revolucionar cómo las empresas tecnológicas diseñan sus plataformas para usuarios jóvenes y establecer precedentes para más de 1,000 demandas similares pendientes en todo el país.

Con Zuckerberg programado para testificar el 18 de febrero y ambos juicios proyectados para durar varias semanas, Silicon Valley observa con nerviosismo. Esta podría ser la batalla legal que finalmente obligue a las redes sociales a rendir cuentas por su impacto en la infancia.