Google, la gigante tecnológica, enfrenta un histórico veredicto en Estados Unidos tras ser acusada de prácticas monopólicas. Este fallo podría transformar la industria tecnológica y replantear cómo accedemos a la información en internet.
Durante la primera semana de agosto la compañía Alphabet Inc (GOOGL), dueña de la popular herramienta de búsqueda Google, fue sentenciada en un histórico juicio por prácticas monopólicas. La demanda, impulsada por el Departamento de Estado, acusó a la empresa de abuso y comportamiento anticompetitivo por controlar más del 90% de las búsquedas de internet en Estados Unidos.
La resolución emitida este 6 de agosto por el juez de distrito de Washington, Amit P. Mehta, indicó que la gigante tecnológica actuó de forma ilegal, ejecutando acciones deliberadas como pagos multimillonarios a operadores y sitios web, con el fin de privilegiar su motor de búsqueda e impulsarlo como predeterminado. “Google es un monopolista y actuó como tal para mantener su monopolio”, dijo.
Aunque la resolución obliga a la compañía a cesar sus prácticas anticompetitivas, aún no está claro qué acciones específicas deberá tomar la empresa tras el veredicto.
Analistas y expertos financieros coincidieron en la probabilidad de un segundo juicio, que ayude a determinar las acciones concretas que GOOGL estaría obligada a ejecutar para liberar su posición privilegiada como tecnología de búsqueda por internet.
Según especialistas de la BBC, el fallo, emitido tras 10 semanas de litigio, podría transformar la industria tecnológica, los modelos de negocio y la manera en que millones de usuarios acceden a la información. Este es uno de los casos más importantes sobre prácticas monopólicas en la era del internet en Estados Unidos.
Durante el juicio, el Departamento de Justicia comparó este caso con otros históricos, como EE. UU. vs AT&T en 1974, que precedió a la revolución de las telecomunicaciones, y el juicio contra Microsoft (MSFT) en 1998 por el dominio del sistema operativo Windows.
En cuanto a procesos legales, Google se mantiene en la mira para otro juicio, anticipado por el fiscal general, Merrick Garland, esta vez por el supuesto abuso de posición dominante en el mercado de la publicidad digital. ¿Crees que las nuevas tecnologías para el acceso a la información sean el siguiente paso de adaptación, o Google es inevitable?